Шаманский звер странного вида и нрава. В лапе ключ от всех дверей. По крайней мере, он так считает.

@темы: Рукотворческое

---

@темы: Рукотворческое

---

Сарихэ-Сарха

Эта сказка, мальчик, стара, как мир –

старше леса и синих гор.

В ледяных краях вечно сер и сир одеяла земли узор. Где пятнает инеем сизый мох, где на камни ложится снег - ты не сыщешь пары прямых дорог в этой дикой чужой стране. В тех краях нет эха и тишь глуха. Там не первую сотню лет ходит белый дух Сарихэ-Сарха: молчалив, бледнолик и сед. И не скрипнет наст под босой ногой, не растает в ладони лед, не сорвется с ветки снежинок рой и на землю не упадет. Из метелей ветры плетут узор, лихо путая лисий след. Сарихэ-Сарха поднимает взор, и во взоре сияет свет. Белый пленник в сети заметенных троп видел множество снежных зим. Не найти в той местности хлеб и кров, не увидеть морскую синь, не добраться до цели сквозь бель и мрак – так ли сложно с тропы свернуть? Только белый странник – босой чудак – непременно укажет путь. Цвета инея пряди его волос, цвета снега его лицо: поведет с собой меж туманных рос, и вовек не сведешь концов. Повстречавшему Сарихэ-Сарха нет отныне иных дорог.

Разве, мальчик, сказка моя плоха? Впрочем, сказочкам вышел срок. Оглянись, малыш, за твоей спиной лишь одна ледяная падь. А теперь – не бойся, идем со мной.

Я тебя научу летать.

@темы: стихотворческое

---

Интересно, девушки, ищущие соигроков-мужчин (и никакого кросспола!), чтобы играть с ними флафф, романтику и повседневность, действительно их находят?

А в сообществе таких постов два из трех.

---

Выбить на скрижалях и повесить над кроватью: "Никогда не смотри любительские обзоры на книги"

Четыре, кхм, человека через отвратительные веб-камеры обсуждают скопом прочитанные книжки. Объективность? Этика? Подготовка? Да ну что вы, мы же от души.
А мимоходом оскорбить автора, якобы похвалив книжку - высший пилотаж.
Они путают персонажей, сюжетные линии и мироустройство.
Они гогочут над "смешными" словами и текстом.
Разнообразие мнений поражает:
"Я ничего не понял, мне не понравилось"
"Я понял все через задницу, и мне не понравилось"
"Я считаю автора идиотом, а книгу извращенческой занудью, но мне понравилось"
"Там есть слово "сосцы", гы-гы-гы"

Человек, в обзоре, претендующем на объективность, использующий слова типа "фентезяшный", "фентезюшное", "фентезюшка" и проч. заслуживает мокрой тряпкой по мордасам каждый раз при включении вебки. Во избежание.

@темы: злое

---

Без-на-де-га
Хочется сдохнуть, горячо и больно, захлебываясь кровью, грязью или любой подходящей к случаю дрянью. Как будто в твоей груди какая-то сука уже аккуратненько вырезала нефиговую дырку, и ты с ней живешь-живешь-живешь. Такая себе вечная агония - получи, мол, парень, кару за все кармические грехи авансом. Расписываться не надо.
На роже улыбочка, в чашке чай, в голове - кишки на люстре. Собственные.
Я хороший мальчик, я помогаю бабушке, я не расстраиваю маму, я обещаю хорошо учиться
Ну ебаный же нахуй

"мы все глухи - на четверть ли, на треть: послушать рад - прислушиваться тяжко.

у вероники на чулке затяжка, и вероника хочет умереть..."
(с) МКБ-10

@темы: Шизофреническое.

---

Внезапно откопал старенькое

Сказочка

Ей было девятнадцать. Или, может быть, тысяча лет. А может, и вовсе несколько дней, часов, минут – здесь, в мутно - белом кружеве льда, воды и редких лучей света это не имело никакого значения. Если бы она знала, что такое тепло, она бы решила, что ей холодно здесь. Если бы знала, сколько света там, снаружи, поняла бы, что вокруг нее слишком мало его. Но ей не было скучно. И грустно – не было. Ей было никак.

Она любила свои волосы – длинные и белые, белее даже глубинных рыб, которые служили ей пищей. И руки – хрупкие и почти прозрачные, с мягкой кожицей меж тонких пальцев, матово поблескивающие светлой чешуей. Своего лица она не знала.

Здесь, в ледяном озере, лежащем в чаше ладоней гор, была вся она. Не подозревая мира за его пределами, она не могла мечтать о нем. Была только она. И рыбы. И ленты водорослей, вьющиеся по каменистому дну. А больше ничего не было.

«В ледяном озере обитает чудовище» - говорила ему мать, перебирая мягкие перышки.

«Если ступишь на лед, немедля рухнешь в холодную бездну, твои крылья намокнут, и ты никогда больше не поднимешься в небо» - грозил отец.

«По земле бродят злые духи, что могут затянуть в снег даже самого сильного атахи» - пугали старики.

Он не верил.

Это было его племя – высокие и хищные, драчливые и злые, они носили темные перья и гордились добытыми на земле сокровищами. Земля была для них запретным местом. Проносясь близко-близко от снежного покрова, они на лету выхватывали из сугробов то и это – обледенелую шишку и осколок звездчатого камня, застывший трупик безвременно погибшего грызуна и резной окаменелый лист – наследие прежних времен. И величайшей доблестью считалось во время полета кончиком когтя зацепить снежный клок и хвастаться после перед дружками своим бесстрашием. Подобные подвиги заканчивались обыкновенно дракой.

Он не верил. Не хотел верить, что его ждет погибель, стоит только ступить на твердый наст. И мечтал, поднабравшись сил и отрастив, наконец, большие сильные крылья, пробежаться по склону и доказать всем прочим атахи, что им принадлежит не только небо. Или погибнуть, что, впрочем, ничуть его не пугало. Это был его мир, и он не собирался довольствоваться частью. Потом это забылось.

А потом он увидел озеро.

Слишком ровное для камня. Слишком темное для снега. Это – лед? Он уже не был птенцом, но не был еще и стариком. Даже мужчиной – не был. А потому не стал жмуриться и сворачивать в горы, как делали прочие, боясь пролететь над скрытой бездной и тем навлечь на себя несчастья. Он сделал круг. Потом еще. Потом осторожно снизился и ступил на колкое ледяное крошево. Лапы ожгло, но он не рухнул вниз и не превратился в стылую статую, как пророчили родичи. Из его горла вырвался радостно-торжествующий вскрик. Потоптавшись и ощупав лед лапами, он отковырял кус и сунул в пасть – невкусно. Лизнул языком – шершаво. Поскреб когтями – хрупко. И более – в том месте, где он выскреб выемку, лед стал темнее и чище, и в глубине его мелькнуло нечто смутное. Он принялся рыть и рыть, чтобы увидеть больше, чтобы найти, узнать, открыть. Ни один атахи не смог бы устоять перед таким соблазном, этот не устоял тем более. Светлое мелькнуло снова, уже отчетливее и ближе, сильные когти легко врезались в лед, кроша его на осколки, глаза горели жаждой – открытия? Наживы? Он не знал. Он был всего лишь хищной северной птицей с горячим сердцем, и не умел думать о последствиях, и, конечно, не умел их предусматривать.

Наконец, преграда истончилась настолько, что он смог разглядеть свою находку. С той стороны льда на него смотрело удивительнейшее существо будто сотканное из снежного кружева. Существо было удивлено, верно, но не напугано. Странными лапами – белыми и тонкими, оно прикоснулось к тонкой перегородке и открыло пасть, кажется, издавая какой-то звук. Оно в темнице, понял он! И, конечно, некому его освободить! Атахи испокон веков боятся льда и снега, никто из них не посмел бы спуститься сюда. Значит, никто не придет? Никто, кроме него? Но ведь он есть. И, решил он, он добудет это странное и прекрасное существо из его холодного плена (ему ведь, наверное, холодно?). Он одолжит свои крылья и принесет его в стаю, он скажет – атахи свободны! И нет больше места, которым бы не владели они! И чудо из глубин бездны станет его тому доказательством. А потом он возьмет его себе и будет носить ему летучих мышанов (только самых крупных!), и даст много-много веток на постель, и сделает так, чтобы ему никогда не захотелось возвращаться в свою темницу.

Когти в последний раз вонзились в ледяную твердь, и тут земля под ним проломилась, и тело с головой рухнуло в смертельный холод темной бездны. Пытаясь вынырнуть, он вскинулся, но на морозе его мокрые перья сразу же схватились льдом, и, так и не сумев взмахнуть бесполезными крыльями, он ушел еще глубже. Второй раз он до поверхности не дотянулся.

Пролетающий мимо атахи – другой, старший – горестно вскрикнул и метнулся обратно, к угодьям стаи. Вскоре все небо вскипело от крыльев и, когда странное создание из глубин, подняло на край пролома тело их сородича, они кинулись на убийцу все разом. Они били, и рвали, и тянули, не давая нырнуть в спасительную бездну. Существо билось молча, уже вытащенное на лед, оно металось, пытаясь уйти от смертоносных когтей и лап, но уже скоро затихло, только дыша судорожно и рвано. И тогда они оставили его. Пятная лед темными пятнами крови, существо рванулось раз, другой, и, наконец, рухнуло в воду. Тогда стая разом развернулась к своему гнездовью, и улетела, шумно хлопая крыльями и оглашая небо печальной песнью.

Прошел час. И день. Пролом затянуло тонкой коркой нового льда, ленты водорослей колыхались на дне, бледные глубинные рыбы выбрались из своих укрытий и собрались у тела той, которой прежде служили пищей.

«В ледяном озере живет чудовище», - говорили матери птенцам, перебирая мягкие перышки.

@темы: тексты, Сказки

---

На подумать.

Малявин о шизоидном типе личности

В данном случае белую ворону столь упорно полоскали и с таким садистическим энтузиазмом перемывали ей косточки, что от экспоната осталась ворона лысая (мытые косточки аккуратно разложены отдельно). Но мне видится и другое: очень одинокий ежик среди белых зайчиков и рыжих белочек.

Представители данного типа привыкли быть одни. С детства. И они далеко не всегда переживают по этому поводу: ведь с собой, по большей части, интереснее, чем с этим стремным шумным племенем одноклассников-однокурсников. Наверное, «странность» в смысле «нахождение в стороне» — это о них. Свой внутренний мир мнится им много богаче и красочнее окружающего. Это словно дискотека в батискафе на дне Марианской впадины. Или высокоинтеллектуальный светский раут в шатре посреди зимней монгольской степи. Ни за пивом без скафандра, ни в туалет без шубы и карамультука. Многократные слои виртуальной брони несколько затрудняют взаимопонимание с окружающими: попробуйте-ка в целях сохранения телесной и душевной стерильности облачиться в пару презервативов НА ВСЕ ТЕЛО и предаться взаимным ласкам — можно упустить некоторые тонкости, весьма важные для слияния в экстазе. Отсюда же некоторый диссонанс в своем отношении к окружающим событиям — это как попытка дать в глаз родному брату (такой грубой бездушевной скотине), который раздавил, идя ночью в туалет, сбежавшего из террариума нежно обожаемого и совершенно безобидного скорпиона по имени Пушистик (беззащитное, одинокое, страдающее от избытка яда и отсутствия боевой подруги существо). Ну и что, что Пушистик этого гада первый ужалил — он счел туалет своей новой территорией и доблестно ее охранял! Дерево и стекло, мимоза и чурбан, дополните список ассоциаций по вкусу.

Кстати, о скорпионах. Увлечения у шизоидов чаще всего довольно своеобразные. Если язык — то редкий либо мертвый, санскрит или наречие полувымерших-полуодичавших африканских людоедов, не иначе как с целью обсудить детали диеты. Если коллекционировать — то какую-нибудь заковыристую фигню, вроде сушеных экскрементов тропических рептилий. Это и магия, оккультизм, ритуалы вызова потусторонних сущностей (чисто пообщаться). Если спорт — то одиночный и желательно без соревнований. Идеал спортсмена — Федор Конюхов. Идеал домашнего животного — какая-нибудь совершенно недомашняя экзотическая тварь с бонусом в виде ядовитости или хотя бы зловредности.

Наметанный глаз легко определит облик шизоида, стоит немного пообщаться с ним или понаблюдать со стороны. Это как мозаика с недостающими элементами: улыбка без веселости глаз и душевной теплоты в голосе, внимательный взгляд без личной вовлеченности, речь с приглушенным эмоциональным регистром, это зеркало глаз, за которое невозможно заглянуть, как здравица, звучащая вроде бы и не от поздравляющего.

Беря в совместный терренкур по жизни такого спутника, помните, что он вас любит и будет любить, даже когда вы в этом напрочь усомнитесь: просто он не всегда способен это со всей теплотою показать, оставаясь где-то на высокой орбите своих мыслей.

Как сотрудник, совершенно бесценен своими знаниями и умениями, при этом абсолютно невыносим в силу обособленности и отстраненной холодности с оттенком недоумения: что я тут делаю, кто все эти люди? Постоянно будет нервировать начальника, терзая его смутными подозрениями в катастрофическом интеллектуальном неравенстве.

И еще об одной черте, присущей не всем шизоидам, но встречающейся среди них. Это параноидность. Характерный девиз: «Если вы параноик, то это не значит, что ОНИ за вами не гонятся». Теории заговора, святая вера в вездесущесть и всесилие спецслужб, подозрительность к чужим, даже самым светлым помыслам и поступкам, хитрый прищур: а почему вы меня об этом спросили? Анализ разговоров на работе, ничего лишнего по телефону, особо хитрые пароли в Интернете, проверка и перепроверка истинности сказанного второй половиной. Становятся отличными разведчиками и силовиками, если позволяет все та же параноидность.

(с) Малявин о шизоидном типе личности

@темы: Архив, Шизофреническое.

---

Слушай же флейту, флейту из детства, старая крыса.
Первый учитель, первая схватка, цветы на могиле...
В шалом веселье, слушай и смейся
Пока не убили.
Многих успеешь забрать ты с собою, старая крыса.
Был бы героем, гордился бы, право. Да вот не совпало.
А Смерть подождет окончанья мотива.
Она обещала.
Слушай же флейту, слушай и смейся, старая крыса.
Лягут на плечи тонкие пальцы, и кончится песня.
Всё обойдётся, сыну достанется гербовый перстень.
В свете пребудет под музыку флейты старая крыса.

@темы: стихотворческое, страннофандомное

---

закрою форточку плотнее

залезу в байковый халат

зима крестьянин торжествует

я не крестьянин мне пиздец (с)

@темы: флуд =="

---

Были у Герцога флейта, ноты и мануал. А вот терпения, увы, не было. И не получались у Герцога на той флейте высокие ноты, как он ни бился, всё писк да скрип. Почитал Герцог форумы, и решил, что сам он балбес безрукий и флейта у него неправильная. И от расстройства великого забросил занятия нафиг. И был бы это конец, но
Гулял Герцог недавно под дождем, и приспичило ему достать флейту и помузицировать в настроение. И те страшные высокие ноты, опачо, получились. С первого раза, ага.
Вот что я за человек, что у меня способности и вдохновение просыпаются в самых неподходящих для этого условиях. Дома и в тепле не выходит, а на ходу под дождем и ветром - пожалуйста.

@темы: флуд =="

---

Бытует интересное убеждение, что тот, кто всерьез готовится к самоубийству, об этом не говорит. Мол, если жалуется, то позер и дефицит внимания. Ну и что на него такого тратить силы?
А тем не менее нормальный человек умирать не хочет. Даже верующий. Тем более верующий. Нормальный человек ищет помощи.
Потому что о самоубийстве всерьез задумываются, когда ничего и никого не остается. Ну, может, хоть кто-то? Нет? Окей. Тогда только в окно.
И все эти "мне так плохо, я хочу умереть" можно перефразировать как "ну спасите меня хоть кто-нибудь, я не хочу туда".
Вот если человек действительно молчит - это всё, господа. Значит, помощи он уже не ждет.
И, конечно, потенциальные суицидники часто передумывают, но это тех, кто просил о помощи, можно сосчитать. А сколько передумало тех, кто молчал? С чего взяли, что вторых меньше?

@темы: размышлизмы, бредофилософия

---

Девочка хочет ветрА и красок, верх опрокинуть - вниз. Маску сменить на десяток масок, только б не видеть лиц, только б забыть - голоса и души, жизни чужих, других. Снова приходится помнить, слушать и растворяться в них, снова делить в миллион осколков, снова бояться быть. Девочка шла бы дорогой долгой, было б куда спешить. В мире у девочки, верном мире, в желтых лучах рассвет. Здесь - только ночь. Распахнуть бы шире окон кривой скелет, выпутать искры забытых утр из сети чужих волос. Где-то, наверно, велик и мудр, в вихре туманных рос, где-то сидит всемогущий старец, могущий вся и всё. Чтобы бродяга, несущий ранец, видел, куда несёт, чтобы дать каждому в руки кружку теплого молока, чтобы не билась о стены стужа, ну а пока, пока...
Девочка прячет бараньи кости в темном сыром лесу. Лес их сожмет в отсырелой горсти, лесом и прорастут. Лесом поднимутся, лесом встанут, помня ладоней свет. Будто бы нет ничего и, верно, девочки тоже нет. Кануть бы в прошлое на три века, только б не быть здесь.
Не возрождай меня, дядя с неба,
Если ты там есть.

@темы: стихотворческое

---

На Горках продуктовый ларек называется "Анчар".
Меня прет
"И человека человек послал к анчару властным взглядом ... "
Зайти, что-ли, яду спросить. Так не поймут ведь.

---

Сегодня два в дым пьяных священника в книжном покупали какую-то русскую фантастику. Были очень довольны покупкой, миром и собой. Хм.

@темы: типажи

---

Я дарю тебе розы, милая,
Золотые, как листья осени.
К золотому сердечку, милая,
К золотистым глазам и косам.
Обо мне не печалься, милая.
Я не твой, да и ты - завещана.
Ты живи, улыбайся, милая,
Хоть бы жизнь рассекали трещины,
Хоть бы изгнана, смейся, милая,
Хоть бы предана, хоть бы брошена.
Я тебя не забуду, милая.
Но о верности помню тоже.
Пусть душа твоя станет, милая,
Крепче скал и смелее ястреба.
Ты меня не люби, любимая.
Только будь непременно счастлива.

@темы: стихотворческое, страннофандомное, осень

---

Скулёж

Когда у меня случаются мелкие беды, и мне хочется поддержки, я иногда иду к матери. Потому что ну мама же. Я как-то до сих пор пытаюсь верить, что мама друг, а не враг. С годами все реже и реже. Потому что разговор в таком случае выглядит примерно так:
- Мам, мне грустно, у меня случилось вот это.
- А зачем ты это сделал? Это твоя вина! Это потому, что ты безответственный и ленивый, надо было сразу делать, как я тебе говорю. У тебя всё так, неужели нельзя быть поактивнее?! И вообще ты посуду не моешь.
Крик, скандал, обида на полдня.
Сегодня честно сказал, что проще уж соврать. В ответ: а как я могу тебе доверять, если знаю, что ты всё время врешь? А я что, мазохист?
"А как еще я должна реагировать, если ты такой?!" Да никак, блин. Пришел вот послушать, какое я дерьмо, теперь исправлюсь, освою телепатию, и научусь магическим образом сочетать социальную активность с безоговорочным подчинением.
Главное, она абсолютно уверена в своей правоте. У нее не возникает и тени сомнений, так что тут даже бесполезно вести разговоры. Она искренне считает это любовью и поддержкой, а потом удивляется, откуда у меня такая дерьмовая самооценка.

@темы: скулёж

---

Опять Задолба!ли. Кажется, пора заводить новый тег.
zadolba.li/story/17556
Вот как мне хочется сказать таким людям: мальчики, девочки, дяденьки, тетеньки! Если вы справились со своими проблемами, это значит, что вы умнички, зайчики, крутые бойцы и кто хотите еще, но это ни в коем случае не значит, что все прочие обязаны справиться со своими точно так же, как вы, а иначе они слабаки и фу. Потому что у каждого человека свое мерило ужасного и свои методы борьбы с ним. Потому что если вы легкий человек, считающий, что "будет день, и будет пища", это не ваша заслуга, а если решили специально улыбаться назло бедам, то кто вам в этом виноват?

Лично я с благоговейным восхищением отношусь к человеку, который способен искренне смотреть на унижения, как на положительный опыт, потому что лично мне это недоступно. Но я НЕ ХОЧУ вести себя так же, потому что на мой взгляд унижение - это унижение, и реагировать на него надо соответствующе. Более того, это НОРМАЛЬНО так реагировать.
Особенно умиляет, что автор текста в свое время тоже боялась, плакала и думала о суициде. А теперь она презирает младшую коллегу за то, что та, вот ужас, не достигла еще той степени просветления, какой достигла она сама. А ведь она даже не жалуется, она, подумать только, НЕ УЛЫБАЕТСЯ. Вот сволочь-то, а.
Автор не знает полноты ситуации, автор не жила в одной комнате с буйным алкоголиком, автор старше, у автора, в конце-концов, есть сестра, к которой теоретически можно обратиться. Может, у той девушки психологические травмы, может, отчим кидается на нее с ножом, может, деньги уходят на больного друга, а может, она вообще ни сном ни духом насчет этих улыбок, а просто у нее статичное выражение лица такое или голова болит.
Я бы искренне оскорбился, если бы узнал, что моя коллега, хорошая улыбчивая женщина, смотрит на меня с таким высокомерным фе только потому, что я не улыбаюсь. Мало ли, какие у меня на это причины.
А вообще текст слишком похож на попытку самоутверждения. Мол, посмотрите на меня, я столько страдаю и все равно улыбаюсь, а она фигней мается и еще смеет ходить с постной рожей. Скажите мне, что я молодец, а она бяка. Ну вот где тут искренняя любовь к жизни?

@темы: размышлизмы, злое, флуд =="

---

Я, конечно, многого не понимаю в этой жизни, но почему "котик" считается заменителем детей/мужика?
Почему "старость с восемью котами" - это стереотип "сильной и независимой женщины", а по факту "ущербной и невостребованной"?
Почему женщина не может жить с котом, потому что ей нравятся кошки, а не потому, что у нее не получилось найти себе кого-то покруче?
Да, я помню и про "синдром чайника", и про объективизацию, но животные что, вообще не могут быть ценны сами по себе, а не только как заменитель?
Или все страшнее, и женщина в принципе может принадлежать только мужчине, а остальное - от лукавого?

@темы: размышлизмы

---

Интересная тема про отношение к животным.

"Нет, питомец есть питомец. Родной и любимый, но... Бросите ли Вы мужа ради кота? не поедете к сестре на свадьбу, если у котика понос? а если он, котик "весь вышел" (неохота писать околел)? Где граница между тем или иным?"
"А если мама болеет? Ну одновременно с котиком то есть? Кого изберёте? У мамы ещё ведь дети есть, подруги там всякие, а у котика кроме Вас никого!"
"Кстати, возник вопрос: если, не дай Бог, голод - будете отказывать себе во всём, дабы накормить пушистика? Или махнёте рукой на нравственность и пустите его на шашлык?"

Я не считаю животных априори лучше или хуже людей. Я считаю их равноценными. То есть в критической ситуации буду смотреть не на то, кто тут животное, а на прочие факторы.
То есть вопрос жизни для меня приоритетнее вопроса морального удовлетворения. То есть я не понимаю, как можно убить кого-то просто потому, что он кому-то не нравится. И "выгнать кота ради мужа" примерно равно в моей системе ценностей "отдать ребенка в интернат, потому что мужу не нравится этот ребенок или дети вообще". Вопрос с устранением "непослушных" и "неудобных" животных туда же. Вопрос с аллергией можно решить почти безболезненно, кстати, так что я о нем не говорю.
И, разумеется, я не поеду к "сестре". Потому что для сестры мое присутствие вопрос комфорта, а для зверя - жизни или по меньшей мере благосостояния. Точно так же я не поеду развлекаться, если серьезно болеет, допустим, друг, у которого вообще нет больше близких людей/их нет рядом вотпрямщас. Я вообще не понимаю, как можно требовать от человека бросить того, кому плохо физически и морально, кто, возможно, умирает, один(!), только потому, что тебе хотелось бы его присутствия. Зачем мне вообще общаться с такой "сестрой"?
Вот если "околел", то скорее всего поеду, хоть и радости во мне будет маловато. Просто потому что мертвых уже не спасти, а живым я еще нужен.
И если болеет мама, то котик все-равно будет приоритетнее, потому что это всё то же противопоставление жизни-комфорта. Мама выживет, маме помогут, значит, надо спасать того, у кого меньше шансов, независимо от биологического вида. Спасение умирающего/болеющего тяжелее/одинокого приоритетнее ВСЕГДА.

А с голодом все гораздо интереснее.
Начнем с того, что я не могу точно предсказать свои действия в критических ситуациях, я в настолько критические ситуации никогда не попадал.
Но вот сейчас осознал, что домашнее животное в плане пригодности в пищу для меня равноценно младенцу(именно младенцу несознательного возраста). И дело тут в основном именно в несознательности. То есть, если мне придется выбирать, кого съесть, то между взрослым и младенцем я выберу младенца, так как он не поймет, что происходит. То есть для него это менее болезненно, чем для взрослого (если взрослый не изъявляет желания самопожертвоваться). И с чисто социальной точки зрения младенец - еще не личность. И, так как первое к животным относится, а второе - нет, то выбирая между младенцем и животным, я выберу опять младенца.
Разумеется, если младенец будет моим, в дело вступит эгоцентричность, и он будет приоритетнее. Но, опять таки, если животное будет моим, а взрослые чужими, то "мое" будет мне ценнее.
А еще я буду до последнего пытаться сделать так, чтобы вообще никто не умер. Потому что после такого выбора мне останется только повеситься или конкретно съехать мозгами, так как я вряд ли смогу нормально жить с тем, что мне пришлось жертвовать чьей-то жизнью.
А еще можно вспомнить байку про ленинградского кота, который в блокаду ловил крыс, и тем прокормил семью.

И здесь же про нашумевший вопрос из разряда психологических задачек.
"Кого ты будешь спасать, если есть возможность спасти только одно: свое животное, свои ценности или чужого ребенка?"
Дело в том, что в случае внезапного ахтунга человек, как правило, сначала бежит, а потом думает. Или впадает в ступор - у каждого свои реакции.
В общем и целом, ты не можешь предсказать, на чем замкнет твой мозг. Но с гораздо большей вероятностью он замкнет либо на том, что перед глазами, либо на том, что обратит на себя внимания.
То есть, если ты во время внезапной бомбежки в одной комнате с котом, ты скорее всего схватишь кота и побежишь. То же с ребенком, чей бы он ни был. Если ты, хватая кота/ребенка, слышишь крик кота/ребенка, находящегося в другой комнате, то ты схватишь первое и побежишь за вторым(при условии, что не начнешь бесцельно метаться). Если же все вне поля зрения и не привлекают внимания, ты будешь спасать того, о ком первым вспомнишь, а вспомнишь ты вероятнее всего о своём либо важнейшем (То есть, возможно, ты в принципе не считаешь животных личностями или, наоборот, человеконенавистник. Или тебе вообще на всех наплевать, и ты будешь спасать ценности.)
К тому же мне сложно представить жизненную ситуацию, в которой у тебя есть время отбросить инстинктивные реакции и обстоятельно подумать, но нет возможности спасти больше одного, и при том у всех равные шансы на выживание.
К тому же есть нефиговые шансы, что ты просто выбежишь сам, подчиняясь инстинкту самосохранение, и мозг благополучно отфильтрует всякие крики, как препятствующие выживанию факторы. А о том, что в доме кто-то или что-то остались, вспомнишь только в безопасности, и заниматься спасательством будет поздно.

@темы: размышлизмы, бредофилософия